文/十八岁的十八岁 【游机社 (转载请注明出处）】
最近，游戏圈可谓热闹非凡，《宇宙机器人》和《黑神话：悟空》成为了讨论的焦点。这两款游戏凭借各自的高质量和独特玩法迅速吸引了大量玩家，也掀起了一场关于“谁能拿下TGA年度最佳”的激烈讨论。今天我们就来好好聊聊：为什么《宇宙机器人》会成为年度最佳的强力竞争者？而《黑神话：悟空》又面临着怎样的挑战？
一、评分与媒体权重
首先，最直观的数据对比就是评分。《宇宙机器人》的 M 站评分达到了94分，而《黑神话：悟空》则是82分。对于很多国产游戏爱好者来说，这个差距让人感到不解和某种程度上的失望，甚至觉得对国产游戏有些“不公平”。毕竟，在大家心中，《黑神话：悟空》是一款代表国产实力崛起的作品。
然而，我们需要理性地看待这些评分。TGA评选机制中，媒体评审团占据90%的权重，而 M 站的评分正是综合了各大媒体的评价。因此，从数据上来看，《宇宙机器人》的高分确实让它在年度最佳角逐中占据了领先位置。那又有人问了，《黑神话：悟空》不到一个月卖了快两千万份，不应该稳得奖么，这里有一点要搞清楚，卖的多并不一定意味着锁定奖项——比如去年销量过千万但没能获得提名的《霍格沃茨之遗》，就是一个很好的例子。
霍格沃茨之遗
二、价格与时长争议
再来说说另一个热门话题：价格与时长。有不少玩家吐槽《宇宙机器人》售价60美元，但通关时间只有15小时左右，认为性价比不高。然而，如果我们放眼国际市场，同类3D平台类游戏，比如任天堂的经典作品《超级马里奥3D世界》，也是以60美元销售，其主线通关时间不过10小时，全收集也不过16小时。
而且，不应将“时长”作为衡量一款游戏价值的唯一标准。一些开放世界游戏为了增加时长填塞了大量无意义内容，反而影响了整体体验。真正值得关注的是每分钟的乐趣密度，而不是纯粹玩多久。
三、创新性决定胜负？
接下来，我们要谈到TGA历年评选中的一大关键因素——创新性。《战神》、《塞尔达传说》、《博德之门》等历届获奖作品，无一不是因为其开创性和突破性的设计而脱颖而出。那么，对于今年竞争激烈的两个候选者来说，这一点尤为重要。
从创新角度来看，《黑神话：悟空》的核心玩法虽然优秀，但依然延续了传统ARPG（动作角色扮演）加变身系统，并没有带来太多颠覆性的设计。而反观《宇宙机器人》，它通过PS5手柄的新技术，将触觉反馈融入到整个游戏体验中。当玩家在不同环境中行走时，可以通过手柄感受到沙漠中的风、草地上的柔软、以及水中的波动。这种跨越视觉和听觉限制的新型沉浸式体验，为未来更多触觉交互方式打开了一扇门，手柄的体验是看不见的，只有真正上手才知道。但是，《宇宙机器人》玩起来太像《超级马力欧：奥德赛》了，这也是大多玩家的槽点之一。
四、未来趋势：触觉反馈能否定义下一代游戏？
随着科技不断发展，电子游戏正在寻找更多维度的发展方向。从过去单纯依赖视觉和听觉，到现在逐渐加入触觉元素，不难想象未来或许真的会出现全身互动装置，让玩家能够通过身体去真实感受虚拟世界的一切。这可能不会只是科幻小说里的幻想，更有可能成为未来几十年内实现的新型互动方式。
如果TGA最终给《宇宙机器人》颁发年度最佳，我猜测台词可能会是这样的：“这是视觉与听觉基础上开创出‘触觉反馈’的新纪元。”虽然现在看来这只是一小步，但放在整个行业里，它可能是一大步！
总结
今年TGA年度最佳花落谁家？是高完成度和创新性的《宇宙机器人》，还是年度大热门《黑神话：悟空》？一切仍充满悬念。而对于我们普通玩家而言，无论哪款作品登顶，都不应影响我们享受每一款优秀作品带来的乐趣！
最后一句老生常谈的话送给各位：“玩你喜欢的，不要把得不得奖看得太重。”
索尼互动娱乐
Sony Interactive Entertainment
简介：索尼互动娱乐（Sony Interactive Entertainment LLC；简称SIE），前称索尼电脑娱乐（Sony Computer Entertainment Inc.，简称为SCEI或SCE），是索尼旗下的游戏机、游戏软件开发、制造与贩售厂商，1993年11月16日在日本东京成立，1994年起使用现行45度角倾斜正方形图案作为公司标识。依地域性划分北美、欧洲、日本、亚洲四大市场。
2016年4月1日，索尼电脑娱乐与索尼网络娱乐（Sony Network Entertainment）合并为“索尼互动娱乐”（Sony Interactive Entertainment），总部由日本迁至美国加州圣马特奥（同时也是SIE美国的总部），商标沿用SCE的正方形商标。
成立时间：1993年
总部：美国加利福尼亚州圣马特奥
代表作品：PlayStation，PlayStation 2，PlayStation 3，PlayStation 4，PlayStation Vita，PlayStation 5返回搜狐，查看更多
责任编辑：